设计理论之数据界面如何设计

2018-04-09  6524 分类:设计资讯

设计理论之数据界面如何设计


设计理论之数据界面如何设计?“仪表板”、“大数据”、“数据可视化”、“数据分析”——越来越多人和企业,开始运用他们的数据来做一些有趣的事情。很多人已经讨论过这个议题,小编会围绕创作过程中最具影响力的部分。


界面设计.jpg


1. 用户不同,数据不同


任何时候设计一套复杂的系统,都不可避免要为很多用户和角色进行设计。总裁、经理和分析师是几个常见角色,每个都有自己的工作流程和对数据的需求。


定义好角色,产生不同视角,这本身就是一种艺术。我就不在此详细解释了。如果你对此有兴趣,请看Cooper的这篇有用的文章。


关于角色,重要的一点是预先确定好,围绕它们来组织信息结构与线框图。


2. 制作页面模型


制作页面模型核心点很简单:


首先为用户呈现他们需要的,再将页面余下的信息根据用户故事或信息层级,进行结构化处理。


如果一开始就使人分心,那么用户不仅难以分辨每个元素是什么,也难以集中精力于整个流程。


这是进行用户体验设计时需要牢记的一项准则。下面是制作页面模型的两个常用方式。


给画板创建某种结构。问问自己——通过这些信息要讲述怎样的故事?


3. 选择正确的图形


在美学方面,有很多(太多了)设计都在误用图表。


最糟的是——这些“坏习惯”似乎在成倍增加。随处可见本应是饼形图的面积图,还有本应该是柱状图的曲线图。让我们一起来制止这些设计……下面这些建议有助于你正确对待数据:


始于数据


未经处理的原始数据表格一点也没有吸引力。但它是最佳的起点。它帮你开始思考数据中有哪些变量可用,这些变量数据如何关联。


原始数据的单调特性,会帮你思考系统中各种变量间的关联。


除了从空白数据行列入手,等待灵感忽然进入你意识。你还可以更积极一些,


在整个过程中,这部分并没有灵丹妙药。别对深入研究数据心存恐惧,试着混合搭配不同变量,创建基本图表。这需要时间,但它是值得的。我想到的一些绝妙点子,都来自这些原始数据文件的拼拼凑凑。


处理离散数据和连续数据


我花了很长时间才意识到这点,有些图表比其他更能表达你的数据。在创作中很容易陷入这样的境地,选择一种好看的图表,然后指望它能发挥作用。我经常这么做(我挺喜欢散点图),并为此感到内疚。


有些图形比其他更好,这取决于你所处理的数据类型。选择合适图表的方法之一,是评估你手中的数据。有两种主要数据:


离散数据——数值可清晰计数。比如进球数或Facebook点赞。


柱状图最适合表现离散数据


连续数据——任何范围值。比如一季的降雨量,或一个人的身高体重。


曲线图最适合表现连续数据


简单说,曲线图最适合表现连续数据,柱状图最适合表现离散数据。


4. 基本的或定制化的图形


最后,作为这些海量数据系统的设计师,你得反复问自己“我应该选择非常规方式来定制化设计?还是使用久经考验的图表来展现信息?”


最近无意中读到这篇来自37 Signals的文章—— 只要3种图表就够了。作者强烈表达一个观点,图形的“有效性”胜过它的视觉特征。我非常赞同文中这一观点。不过,我觉得他的观点代表着一种极端实用主义的视角。我相信定制化的图形通常也能提升数据的易用性,同时独具一格引人入胜。


基本柱状图的例子


对我来说,有“一种尺寸通行”的图表,还有“适用于最佳尺寸”的图表。表格、曲线图和柱状图就很好,可以容纳各种类型的数据,但它们也非常普通(一种尺寸通行)。作为专业的设计师,我希望我的作品看起来和感觉上是独特且有用的。


猜你喜欢