工业设计经过几十年发展，已经发展成为一门庞大，系统，成熟的学科。在实际的工作中，从创意，到商业，到造型，再到后期工程阶段，软件建模和手绘表现总是设计师进行设计落地的必备工具。手绘表现能够让设计师在实际创作中，能够 快速 精准 的捕捉创意灵感，完善设计构思，深化设计方案，所以，在实际的考研，留学，工作中，产品手绘都是重点！其实，很多人却忽略了软件建模的重要性。实际创作中，有了实际的创意构思和快速表现，剩下的设计实现过程中，软件建模尤为重要。手绘表现，倾向于二维表达，设计方向确定后，往往需要通过 rhino，proe，ug，alias等软件进行设计的三维表现，同时这也是进行 形态推敲，造型深化，设计细节完善的核心过程，目前也只能通过rhino，proe，ug，alias等软件进行实现。这些软件能够在虚拟的三维空间中进行数字化设计表现，进行快速，准确，科学的设计完善，深化，论证。

        随着当前信息技术的发展，软件工程的进步， rhino，proe，ug，alias等软件在设计行业和高校教育中的普及， rhino，proe，ug，alias等软件成为设计师的必会技能。但是，设计的复杂性和实践性，使得很多设计师，特别是年轻设计师对软件建模的认识和理解还处于较浅的阶段。那软件建模在设计中的重要性究竟体现在哪些方面，现写小文一篇以rhino软件建模为例，与大家分享个人理解，不足之处，欢迎大家拍砖指正。

       一、通过犀牛建模，进行三维的一比一数字化表现，论证前期设计造型的准确性，结构关系的可行性，设计细节的完善。

       设计师在前期设计表达中，往往通过手绘进行设计构思表达，在手绘表达的过程中，草图往往画的较为快速，概况，难免在形体上容易产生矛盾空间，比如，有些形体在透视图中是优美的线条，在其他二维视图下却不一定好看，甚至有些形体存在两个视图冲突的现象。如下图所示：

       通过三维软件的建模过程中，能够及时发现设计的造型问题，同时为完善造型，进行造型推敲提供可能性。比如，在实际的设计中，设计师对造型的把握可能存在多个可能性，比如 按键的表面，可能是构思为凹进去的，也有可能是凸起来的，但是哪个可能性适合产品的整体性，或者更符合人机工程学，再或者哪个更容易塑造产品的整体感觉都是需要进行不断建模，进行rhino模型一比一对比，才能更科学的判断接下来的设计方向。

       这些恰恰都是培养设计能力，创造出伟大产品的核心设计过程，同时对于初级设计师，甚至高校设计专业学生来讲，是培养设计基础能力的核心过程。笔者目前接触的一些学生，甚至高校老师，发现普遍对软件建模的重要性理解是不够的，甚至有时候都忽略了软件建模技能的学习，建模能力的塑造。

       产品的结构关系，比如产品不同功能部件的分型，配色，功能分区都会影响产品的整体造型和整体感觉，而在草图阶段往往对结构的表达不是很清晰，有很多的不确定性。而产品的分型，结构等又会影响产品的整体比例关系，通过rhino建模的数字化表现中，可以直观 具体地点呈现出产品的造型，结构，分型等信息，从而可以进一步更为直观的判断产品的设计是否美观，合理，可靠。

       在实际的设计中，经过种种评审，验证，推敲后，产品的整体造型基本确定，功能定义逐步明确，这时还需要通过修改rhino模型，进一步完善更为精确的细节。比如，孔槽的大小，装饰性部件的粗细，圆角的大小。这些细节看似很小，其实这些细节全部叠加起来，对产品的 精致程度，整体效果是有非常大的影响的！

       二、通过犀牛建模，提升造型曲面的质量，为产品的表面工艺处理提供必要条件，为实现完美的产品质感，品味提供良好基础。

      三，通过proe建模，进行产品的结构可行性分析，为产品的耐用性，产品生命周期提供论证基础。

      四，通过犀牛建模，强化丰富完善产品的所要传达的情感要素。