PS设计光影效果和摄影器材拍摄的光影效果有哪些不同

在PS设计光影效果的时候，很多人都认为PS和摄影得到的光影效果相比，PS是不真实的，那么，今天品索小编就为大家来分析一下PS设计光影效果和摄影器材拍摄的光影效果有哪些不同，希望大家可以多多了解其中的区别，选择适合自己的方式。

貌似摄影高玩党认为器材摄取的光是对真实光影的记录，是一种“真实”。我认为基本没有摄影高玩党认为“器材摄取的光是对真实光影的记录，是一种‘真实”，如果有人这么认为，只能说明他对摄影认识的浅薄，以及这是对他自己后期水平无能的掩盖，这种人没有资格称作摄影高玩党。深入玩摄影的都知道，人眼对明暗的宽容度极其好，就算是看明亮耀眼的火焰，也能看清楚里面的火焰的层次，而让最好的相机去记录的话，其结果也只能是火焰的中央部分一片惨白，相机的宽容度（动态范围）远不及人眼，又谈什么记录真实？还有些对摄影似懂非懂的人认为直出就是真实，后期是虚假的，则更是暴露了他们的无知，其实直出的JPG文件已经经过了一系列图像处理算法的作用，例如加了锐化、加了饱和度、降了噪等等，既然如此，谈何“直出”真实？事实上，很多严肃的后期修图者是在通过技术手段，弥补相机的不足，后期出来的照片反而更接近真实。

PS中可以做出很多的对基础相片的夸张修饰，在这种修饰存在的情况下依靠器材选取的光影真的有很大的必要吗？很有必要。相机是目前已知的模拟自然最强的技术手段。以前的绘画等等，哪怕你绘画写实技术如写实大师冷军，其惟妙惟肖的程度比比不上快门咔嚓一声。

同样的道理，哪怕你Photoshop技术水平再高超，你模拟的光影效果也无法和真实的光影的自然程度想媲美。事实上，如果你想练就如此高超的Photoshop技术，没有良好的美学绘画功底和两三年的软件苦练实践，根本不可能做到模拟任何光影都真实。试想一下，如此大的时间代价和相机咔嚓一下，哪个更划算？

一般来说，前期是后期的关键，为什么那么多后期水平高超的摄影师，棚拍的时候还是那么在意布光？因为你如果布光不好，你后期可能要花十倍的时间，而且效果还不如前期布光好得到的效果好。后期和前期是相辅相成的。另外，我不知道你说的“夸张修饰”和“器材选取的光影”有什么逻辑关系？能否描述清楚一些？还有一点其实很重要，那就是体验的过程，比如你辛辛苦苦爬上泰山观看了日出，拍摄了好几张照片，然后进行精心的后期，再现泰山之巅梦幻的日出印象。你也可以这样做，在网上下载一张泰山顶峰的图片和一张日出的照片，然后合成。但你觉得这两种情况得到的满足感能一样吗？还有一点是器材的先天优势，这是ps后期所绝对无法真实模拟的，这就是虚化。相机的虚化是基于平面的虚化，而ps做的虚化只能基于点的虚化。也是为什么很多手机相机的软件虚化那么假的原因，包括那种双摄像头的手机。

以上便是关于PS设计光影效果和摄影器材拍摄的光影效果有哪些不同的介绍，大家在了解PS和摄影器材的不同之后，可以根据自己的实际情况去选择。